Por Indianara Goz
La primera dama de Brasil, Janja Lula da Silva, llegó este martes (3 de noviembre) al Supremo Tribunal Federal (STF), la máxima corte del país, para seguir una audiencia pública sobre las apuestas deportivas, conocidas en Brasil como "bets". Pocas horas antes, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva había pedido a la población que siguiera el encuentro, que se convirtió en escenario de presión política.
Según el portal Congresso em Foco, Janja entregó al juez Luiz Fux, quien convocó la audiencia, un informe sobre los impactos de las apuestas. Fux lo calificó de "voluminoso y detallado". La acompañó la productora cultural Paula Lavigne, que publicó en redes sociales el mensaje "Bets nunca mais" ("Apuestas nunca más").
Una publicación en X de la cuenta @EleicaoBr2026 afirmó que también estaría presente el Instituto Clarice. Ese dato no aparece en los reportes consultados.
El llamado de Lula y la respuesta de Fux
En un video divulgado antes de la audiencia, Lula cuestionó la composición del encuentro. "Es importante que la sociedad civil lo acompañe, porque me parece que hay más gente participando a la que le interesa que las bets sigan funcionando que personas que están en contra de las bets", declaró, según Congresso em Foco.
Fux respondió sin nombrar al presidente. "No procede la alegación de que solo convoqué a empresas y equipos de fútbol, no", afirmó. El juez recordó que el STF dedicó dos días de audiencias, el 11 y el 12 de noviembre de 2024, a los efectos sociales y psicológicos de las apuestas. Entonces se escuchó a entidades como la Asociación Brasileña de Psiquiatría, Idec, Dieese y Educafro.
El diputado André Janones (Rede-MG) también criticó la lista de invitados. Según el diario Correio do Povo, dijo que hasta el viernes el gobierno ni siquiera había sido invitado. Tras una solicitud de la Abogacía General de la Unión (AGU), Fux incluyó a los ministerios de Salud y de Justicia y a Abras, la asociación de supermercados.
Una lista de invitados bajo fuego
De acuerdo con CNN Brasil, de los 34 invitados, al menos 22 se oponen a la prohibición. Entre ellos hay clubes como Flamengo, Corinthians y Cruzeiro, la Confederación Brasileña de Fútbol (CBF) y asociaciones del sector. Del otro lado están órganos del gobierno, la AGU y las confederaciones nacionales del comercio (CNC) y de la industria (CNI).
La audiencia se centra ahora en las consecuencias de la prohibición: seguridad jurídica, contratos, impacto económico, mercado clandestino y consumo de las familias. Fux citó la existencia de unas 4.000 casas de apuestas ilegales. Según Congresso em Foco, esa cifra aún no había sido comprobada en la audiencia.
Correio do Povo también informó que Fux dijo que, a su entender, las casas de apuestas deben ser prohibidas. Afirmó que necesita llevar "otros elementos" a sus diez colegas, que deberán juzgar el caso.
Contexto y próximos pasos
La audiencia trata sobre la Medida Provisoria 1.394/2026, emitida por Lula en septiembre. Una medida provisoria es un decreto presidencial con fuerza de ley, y el Congreso debe votarla en un plazo de 120 días para que se convierta en ley definitiva. Empresas del sector de apuestas presentaron demandas en el STF contra la medida.
Tras las exposiciones, que debían extenderse hasta la tarde, Fux decidirá cómo conducir esos procesos. Se espera que la presión del Planalto (la presidencia), del sector de apuestas y de los clubes continúe tanto en el Supremo como en el Congreso.
Análisis VDD
Cuando el presidente convoca a la población a "acompañar" una audiencia del Supremo y la primera dama llega con un informe en la mano, el gesto tiene un peso político que va más allá del debate técnico. El tema es serio. Pero una medida provisoria que cambia la vida de todo un sector, de los clubes y de miles de empleos merece una discusión sin presión de tarima electoral. También debe decidirse con datos comprobados sobre el mercado ilegal y el impacto económico.
