Por Carol Amancio
El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, del izquierdista Partido de los Trabajadores (PT), afirmó en la COP31 que Brasil tiene más autoridad que cualquier otro país para hablar de clima y medio ambiente. Lo dijo este jueves 12 de noviembre, en un encuentro con la sociedad civil durante la 31.ª Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.
«Nadie en el planeta Tierra, ningún país tiene más autoridad que Brasil cuando se trata del clima y de la cuestión ambiental. Llegamos aquí con varias hojas de ruta listas. Para mostrar que no estamos jugando», dijo Lula.
Deforestación cero: una promesa hecha a «nuestra conciencia»
Uno de los momentos más llamativos llegó cuando Lula habló de la deforestación cero, una de las promesas ambientales que más repite el gobierno. Según dijo, ese compromiso no se asumió ante el mundo, sino «con nuestra conciencia». Es decir, se presentó como una carga moral interna, sin la misma exigencia formal que Lula reclama a otros países.
En el mismo discurso, el mandatario afirmó que los brasileños ya no necesitan asistir a las reuniones sobre clima «con la cabeza baja». A su juicio, el país será más serio en la defensa del medio ambiente y los brasileños deben caminar «con la cabeza en alto».
Trump, Macron y los «países ricos»
Lula también apuntó contra las mayores potencias. Mencionó por su nombre a Donald Trump, al presidente francés Emmanuel Macron, a Alemania, Francia y Portugal, y dijo que quiere verlos participar en la conferencia. Según él, son justamente los países que «dictaban las reglas» a Brasil. Sus palabras colocan al gobierno brasileño en confrontación abierta con potencias que hasta ahora han impulsado la agenda climática global.
El fondo TFFF: «No estamos pidiendo limosna»
Al hablar del Fondo Bosques Tropicales para Siempre (TFFF, por sus siglas en inglés), Lula rechazó que la propuesta sea una especie de limosna. «No estamos pidiendo limosna», dijo. Según su descripción, la idea es atraer inversión de países interesados, con retorno financiero para quienes aporten, mientras que parte del dinero iría a países que tienen bosques y pueden cuidarlos.
El planteamiento suena atractivo, pero deja preguntas abiertas. El fondo depende de quién acepte poner dinero y de un retorno que, hasta ahora, no fue detallado en el encuentro. Prometer ganancias a otros es fácil. Cumplir es otra historia.
Jóvenes e indígenas también exigieron acción
Durante la reunión, Marcele Oliveira, representante de la juventud en la COP30 (celebrada en Belém, Brasil, en 2025), pidió prioridad política para los compromisos climáticos y participación remunerada de los jóvenes en la ejecución de proyectos. Josi Kaingang, en representación de los pueblos indígenas, solicitó presencia indígena en las próximas COP, la demarcación de territorios y financiamiento climático directo para las comunidades indígenas.
Ella afirmó que «demarcar y proteger las tierras indígenas es una de las medidas más eficientes para contener la crisis climática». Es decir, la presión sobre el gobierno no vino solo de la oposición, sino también de quienes están en la primera línea de la selva.
Por qué importa: discurso climático frente a la aprobación en casa
Brasil, que alberga la mayor parte de la selva amazónica, se presenta como un actor central en las negociaciones climáticas globales, y la COP30 se realizó en su territorio, en Belém, en 2025. Por eso el reclamo de Lula de una autoridad sin igual pesa, y por eso mismo invita al escrutinio.
En el plano interno, el panorama es más difícil. Una encuesta de Atlas citada en el material de origen indica que el 53,8 % de los brasileños desaprueba al presidente, frente al 43,7 % que lo aprueba. Un discurso de liderazgo climático exige resultados en casa, y es ahí donde el gobierno ha enfrentado más resistencia.
Lo que viene es la presión por metas concretas y recursos reales. Si Brasil quiere ser escuchado como referente, la COP31 medirá si el discurso de autoridad se convierte en compromiso formal o se queda en el escenario político.
Análisis VDD
Lula puede tener razón cuando habla de la selva y de la importancia de Brasil en el debate ambiental. Pero cambiar un compromiso formal por la «conciencia» y convertir la crítica a los países ricos en un espectáculo de autoridad es una estrategia que exige resultados. Sin metas claras y sin dinero garantizado, el discurso suena más a marketing internacional que a liderazgo. Para quienes pagan la cuenta de la retórica, lo que importa son los números, no los sermones.
